两会关于房产的政策,两会解读房产的提案汇总篇
3月5日，在全国政协经济界小组讨论会上，全国政协委员、中国建筑股份有限公司副总裁孔庆平表示，中国的房地产市场具有“地方特色”，各地市场情况不同，政策制定要差别化对待，同时他建议土地管理部门要有土地供应计划，避免民众恐慌性购房。
房地产库存50亿平方米是误读
从下半年媒体已经有报道，中国的楼房库存已经到了惊人地步。孔庆平委员提到总理政府工作报告中，再次提出“三去一降一补”，“三去”当中包含了房地产去库存。
关于房地产库存的各种数据，孔庆平委员觉得国家统计局发布的数据最清晰、最直观。他说，“根据已经拿到销售许可证，并且已经竣工，但是没有卖出去的商品房面积，这个面积达到7.2亿平方米，而商品住宅大约是4.5亿平米，对应去年全年完成的住宅销售面积是11亿平方米，所以说数字还在比较合理的区间，库存量大概用5个月时间就能消化掉。”
“去年有媒体报道库存面积是50亿平米，50亿平米是什么概念呢？我听了以后觉得有点儿吓人，”孔庆平说，“国家统计局数据显示，目前国内在施面积有50亿平米，在施面积中包括了去年、前年未竣工的一部分，而房地产开发需要3年周期，所以50亿的面积是累计，而50亿平米里面有70%左右是住宅，也就是有35亿平米的住宅面积是正在建设中。”
按照孔庆平的说法，去年的库存量只是全部销售面积的3倍多一些。这个数据是否离谱呢？面对记者的提问，孔庆平说，“其实从房地产的开发企业角度来看，如果房地产公司安排了全年的销售计划，比如今年销售面积为1千万平方米，其实房地产公司的在施面积，正常情况下达到这个数字的2.5?3倍，主要是为了获得充足的‘货源’有房子去卖，同时也是为了获得销售许可证，然后再推出市场
要辩证看待房地产的库存问题
孔庆平委员提到房地产的结构性问题，他说“比如北京、上海、广州的房子供不应求，房价都在涨，哪里有库存呢？在三四线城市房子卖不出去，则是供过于求。”
他还提到一种现象，“房地产企业中有一部分不能达到专业化标准，看到别人在拿地，自己一哄而上搞开发，导致产品一直积压，这也是结构性问题，所以库存要辩证来看。”
房地产各地情况不同政策要有差别
针对房地产市场出现的这些问题，孔庆平委员提出了几点建议，第一是国家和地方的统计部门，要引用大数据，对房地产的库存量进行更准确地统计，在此基础上做相关分析，为政策制定提供可靠的依据，让调控更加地有效，更具有针对性。
第二个建议就是土地的供应部门要制定中长期规划，把土地供应计划逐年向市场公开，每年有多少供应量提供给市场要公开，管理部门才能有效地管理预期。从开发商的角度来说，就可以根据自身的发展战略、财务状况、需求等方面有计划、有目的地购入土地；对消费者来说，也能看到政府有很多土地供应，能够根据自身的支付能力考虑买房计划，也不会担心房子卖没了，没地方去买，造成一种恐慌性购买。这样无论是对于开发商，还是消费者都有了有效的预期，始终处于理性的状态。
第三，房地产本身有“地方特色”，全国各地的供需情况不同，有的城市需要从供给侧的方面考虑，而某些城市则要从需求方面制定刺激性政策，地方政府应该更清晰了解当地的房地产市场，从制定政策方面来说，地方政府应该发挥更大的作用，从中央政府的角度来说管理会简单一点。孔庆平委员提到，“比如，中央出台文件说房价涨幅不能超过5%或者8%，但是我觉得在某些城市5%或者8%是一种理性的增长。”因此对于房产政策的制定不能一刀切。
最后他还建议政策的制定、出台、执行过程要增加透明度，让社会、公众了解政府想做的事情，也让公众有一定的参与性，对于政策的实施会有帮助，还会避免恐慌性购房，让大家对房地产市场有一个理性的态度，也能让房地产能够平稳、健康发展。
