耗资1.1亿的广州市党员干部法纪教育基地即将开工，昨日工程代建单位??市重点工程项目办公室发布招标公告，该基地选址位于花都区监狱旁，建成后将用于党员法纪教育。（12月23日《南方都市报》）
将1.1亿与廉政教育联系起来，总有着坚硬存在的违和感。作为市重点工程项目，耗资1.1个亿，是否存在工程款虚高、过于堂皇之嫌，从目前来看，很难就此作出论断，真正让人不解的是，真的有必要建一个耗资1.1亿的重点工程去“用于党员法纪教育”吗？一个可以代入的场景是，当被组织的参与者蜂拥赶到这个位于监狱旁的、气势恢宏的廉政法纪教育基地，会不会让在现场的参与者，生发出以浪费反对浪费，以奢侈反对奢侈的感觉呢？这种个体体验上的违和感，本身恐怕也会让廉政教育的效果大打折扣。
作为一项市重点工程，虽说资金来源是市统筹，但最终还是纳税人的血汗钱，作为一项公共财政支出，效用性是一个重要的评价维度。首先的一个问题是，党员法纪教育固然不可缺，但有必要在监狱旁专门弄一个教育基地吗？这个项目的可行性评估，是否经得起推敲和追问？在未来的法纪教育中，它将扮演什么样的角色，发挥什么样的功能？是否有过客观公正的评估呢？
据悉，这个基地主要功能是举办廉政展览和法纪主题报告，廉政教育是需要郑重其事的，但是，这种严肃性和紧迫性的体现，显然不是在气势恢弘的展览中，或是浩浩荡荡的主题报告里。在现实的官场生态中，平素里将反腐廉政挂在嘴边，背后却干着贪腐勾当的，可谓比比皆是。当然，这无意于去否定这种以展览和报告为主的法纪教育功能，这种功能的发挥，主要是建立在真正能触动参与者的内心深处的基础上，让参与者在灵魂深处发生自省和自查，但是，这是否需要动用“市重点工程”这样的大刀呢？尤其是在当下的反四风背景下。从实际效果来看，在监狱里听一场落马官员的现身说法的报告，在落马官员的豪华别墅里，来一次“廉政展览”，会不会更有效果呢？
当然，考虑到开展法纪教育工作的实际情况，或许真的有必要专门建立一个专门的教育基地，一个值得参考的思路是，为何不把教育基地建出廉政味道来呢？一来自然是为了节省国家财政支出，避免不必要的浪费，二来也是让廉政教育基地能真正地名副其实，每一个参与者在进入这个基地之后，就能产生一种廉政的自省和自觉，让基地本身就能发挥出无可比拟的廉政教育功能。
近年来，针对政府楼堂馆所攀比豪华之风，已经进行了从上至下的整治，中央政府提出“让人民过好日子,政
