《乘风破浪》是由上海亭东影业有限公司出品的剧情片，由韩寒执导，邓超、彭于晏、赵丽颖、董子健、金士杰等主演。影片讲述了赛车手阿浪一直对父亲反对自己的赛车事业耿耿于怀，在向父亲证明自己的过程中，他却意外的卷入了一场奇妙冒险的故事。乘风破浪观后感600字范文，欢迎阅读。
乘风破浪观后感600字一：
从作家、赛车手再到如今的导演，“跨界”成了外界牢牢贴在韩寒身上的标签。像经常与他一并被人提及的郭敬明一样，韩寒从踏入这一行的那天起，就不得不面对人们对他是否能够成为一个合格的导演多加质疑。
但是韩寒还是用他极为敏锐的嗅觉(是商业的还是艺术的，还有待商榷)，迅速地完成了这次身份转换，犹如在他钟情的赛道上，完成了一次漂亮的甩尾漂移。在《后会无期》上映之前，无数人等着看他的笑话。但他仍然用自己最擅长的调侃与段子，俘获了大批人心??至少从票房来看，韩寒作为一个处女作导演，相当的不赖。但即便如此，针对《后会无期》的各种质疑仍然如影随形??“故事性弱”、“结构松散”是不少人对这部用金句堆成的影片的指摘。但对于韩寒而言，这就是他一直以来看待世界的方式，源于他在进行文字创作时进行影像化想象的习惯。
面对这些质疑，韩寒并未针锋相对，在大部分时间里，他对其一笑置之。想必韩寒自己也再清楚不过，作为一部跨界过来的处女作，《后会无期》是一部合格的作品，但也远不及无可挑剔的程度。外界的批评与质疑，恰可作为自己改进补长的契机。少年得志、早早成名的他，做任何事都注定要被公众拿到放大镜下观察和评论，有多少赞美与喝彩，就会有同等量级的怀疑与批评。韩寒或许早已习惯了这一点，要想继续前行，他也不得不习惯这一点。
如今，第二部电影《乘风破浪》即将问世，从卡司曝光的第一刻起，争议声再度纷至沓来。有人表示这“只是又一部《后会无期》”，也有人早早抛出“韩寒早已江郎才尽”的论调。在《后会无期》中，韩寒把陈柏霖饰演的主人公设定为一名作家，如今，《乘风破浪》的主人公将是一名赛车手??两者正是韩寒自己最为人熟知的身份。因此，也不难想见，《乘风破浪》也会像《后会无期》一样，投射大量韩寒自己的思考与价值观，在其中的人物身上，你或多或少会见到韩寒的影子。
《后会无期》看似是一篇无关明确题旨的散文，其实骨子里仍然是夹杂了诸多韩寒自己世界观的议论文，那些迷茫失落的人物和透着几许睿智几许无奈的对白，正是他眼中的世界。从《乘风破浪》这个片名来看，这部新作无疑会比《后会无期》走得更远，与后者的忧伤落寞相比，前者似乎更具备某种暗暗较劲的雄心。
在《乘风破浪》里，我们很可能会看到韩寒曾经激扬文字、针砭时弊的那一面，看见他以影像化的语言，浇自己心中的块垒。它很可能还会和《后会无期》一样，充满大量韩寒式段子或曰金句，至于金句是将画龙点睛，还是画蛇添足，则取决于能够塑造更饱满的人物和更流畅的故事。
无论你是否喜欢，韩寒都已经再度扬帆远行。在争议的风头浪尖，他是否真能乘风破浪，最终只能用作品说话。
乘风破浪观后感600字二：
昨天刷了一遍《乘风破浪》，第一感受是还不错的，虽然一开始以为是一个与赛车有关的故事，然而看完之后发现，如果男猪脚不是赛车手，而是搞金融的、搞IT的，搞传销的，都可以，只要足够成功，能让他爸啪啪打脸就行。。。故事情节、镜头画面、包括一些笑点和金句的穿插，也不算突兀，整个过程跌宕起伏、笑中带泪，不说影视佳作吧，至少和同期的几部影片相比也是超出预期的。特别是那一首老歌的旋律一直在脑海中单曲循环。。。
都快失眠了，反正也睡不着，我就想着百度一下那首《乘风破浪》的老歌《在雨中》，不巧的看到了X瓣上一些影评，出乎意料的是，大多数成文成章的影评都是负面的，对于人物关系的质疑，对于电影时间线的挑刺，对于故事逻辑关系的抨击，对于原创歌曲的抵制(那首太浪在婚礼上演唱的直男癌主题曲)，甚至有对于整个剧情涉嫌抄袭的声音。
哇偶，硬吹丝挺，瞬间就有了想写个影评的冲动，我其实从来都对写影评看影评没兴趣的，因为每个人对影片的理解都是不一样的，通过别人的嘴，咀嚼出来的东西，肯定带有那个人的口水，或好或坏，都是没营养的。
所以问题在于，为什么我身边刷完影片的普通人反馈都是还不错的，并不都是韩寒的脑残粉哦，而网上的所谓的精英阶层影评人，都在黑呢?这两者之间是不是存在毛病?既然都说韩导是个不专业的导演，那我这个不专业的影评也许更加适合也说不定呢。
电影上映也有五六天了吧，有兴趣的该看的人应该也看的差不多了，等着网上免费资源的，被剧透应该也不会死全家吧，所以我们也就免去走流程的剧情介绍啦，默认大家都是至少刷过一边的观众。
大多数的影评都质疑故事的逻辑关系，比如，太浪回到过去之后，为什么能大概描述出家里的样子，而在剧中，他没出生时家里就被烧了呀(总不能是他爸又把家还原成一毛一样吧)，既然回到过去，为什么不阻止父亲因报仇入狱呢?又比如，母亲的性格塑造是一个坚强冷静独立的女性，怎么又产后抑郁自杀了呢?如果他爸年少时的兄弟时是马化腾，为什么他们还那么穷呢?以及赛车元素的强行植入，金毛寻回猎犬的梗，等等，很多是说不通的，但是这所有的问题都需要去细想才会发现，而在观影过程当中，大多数人都是非理性状态的，基本上被剧情带着走，被笑点戳中，被泪点击倒，也无暇思考这些BUG，最大也是最明显的悬念就是，车祸之后，太浪真的穿越了嘛?从观众视角来看，影片一开始给观众的感觉是实实在在的穿越了，毕竟有这么多与年轻时的父亲以及其他角色的互动，但是看完全片之后，所有的历史设定都没有因为他的出现而改变，我开始怀疑是梦境，而太浪醒后与他爸那默契的手势，又让我怀疑自己这个假设，嗯，反正就是有点说不清的含糊感觉，但是这并不影响整个影片的中心思想??父子之间的相互理解与释然。
简而言之，这片子是有问题，但是作为一般观众的我不CARE，然而作为专业观众，这就抓到了好多吐槽点，非得在影评中不吐不快。要看明白这些问题，其实不应该从电影本身入手，还得是从韩寒这个人，来分析这个影片，而这些分析，可能适用于韩导以前的《后会无期》亦或是以后的XXXX。
关注韩寒这个人，大概是从高中开始的，04年左右吧，那时候家里刚有互联网，看过他的大多数文学作品，也关注他的每篇博客，那个年代，还是博客的天下，韩寒对于我，我应该要尊称一声韩老师不为过，因为他对我的影响，大概要比语文老师强多了，韩老师的文学作品大约分为两类，一类是小说，一类是杂文，我个人比较喜欢看杂文，因为更新快，每当有趣的时政内容，以及他的个人遭遇，都会在博客上写写东西，内容也是五花八门的什么都有，就像是和一个朋友开玩笑吐槽再讲讲道理的口吻，挺好的。而小说，应该就是将他对人世间的看法，用一整个故事，一些杂七杂八的角色，来演绎出来，能感受到，每一个角色其实都是他，只是不同的角度说不同的道理。所以，韩老师的作品，并不擅长讲故事，而是擅长讲道理??他认为的道理。
乘风破浪观后感600字三：
韩寒的《乘风破浪》是一部讲述父子兄弟情的电影，彭于晏饰演的徐正太是赛车手徐太浪的父亲，父子俩多年不和，却因为一次交通意外而走向了和解。徐正太是上世纪八十年代的小镇青年，喜欢看港片，喜欢在小镇上行侠仗义。被问起为何会接演这部戏，彭于晏直言是被阿正(徐正太)的善良和可爱打动了。“阿正身上有所有人都有但已经忘记的东西，那就是善良。大家可能会觉得世界每天都在变，所以我也要变，变成这样那样才能赚更多的钱，过更好的生活。于是，很多人身上本来就有的优点，为了迎合这个世界改变了，比如善良。你说的话不再是你以前认同的话，做的事也不再是以前觉得对的事。”彭于晏说，阿正虽然也迎合这个世界，但他没有变，纷纷万事，直道而行，尽管他也为此付出了很大的代价。
另一个吸引彭于晏的原因，是徐正太这样一个善良而可爱的人，同时还是一位父亲。彭于晏坦言，自己从小在单亲家庭长大，成长背景里没有父亲，看到剧本之后觉得徐正太就是自己心目中理想的父亲。“之前我跟家辉哥(张家辉)、刘松仁大哥，或者其他一些导演合作的时候，都会把他们投射成父亲一样的角色。但看到《乘风破浪》剧本的时候，我就想：如果今天我的父亲像阿正一样，那真是太可爱的一个爸爸了。这次我有机会演一个心目中的理想父亲，他对老婆、对兄弟都很好，而且是一个很可爱很小孩的人，这是这个角色打动我的一个原因。”
