政道-仇和十年读后感

时间:2021-08-22 02:44:13 华夏高考网
  政道-仇和十年读后感
  
  花了四天时间,《政道-仇和十年》一书看完了。虽是走马观花,但却回味良久。
  
  本书主人公仇和,从1996年任江苏省宿迁市沭阳县委书记开始,到2006年从江苏省宿迁市委书记任上升任江苏省副省长为止,刚好历经十年。所谓十年磨一剑,这十年对仇和来说,可谓毁誉参半。赞之者,视之为神话,认为他是实行经济改革发展的先锋;而贬之者,把他当成侵犯人权的酷吏。鲜花铺满与板砖乱飞,围绕仇和的这么多是是非非,引起了全社会对他的关注,以致形成一种“仇和现象”。
  
  媒体的褒贬我不想去理会,因为我既不是他的粉丝,也不是他的反对者。但我想说的是,通过这本书,书中仇和那种敢想敢干、不畏艰难、不避风险、不惧压力的精神折服了我。我也只是想通过自己的思考,以一己之见对书中的仇和做一下解读。
  
  抱负远大、满腹激情。到沭阳县之前,仇和的仕途起点还是不低的。大学毕业仅两年时间就成为副处级干部,同时拥有有高等学历、还有出国留学的背景,无疑他是有“施展才华,实现抱负”的理想和“为官一任,造福一方”的功名之心的。作为一个年轻官员,谁都希望能四平八稳地步步高升。但仇和却不同,赴任沭阳,他并不是怀揣着平步青云的梦想去镀镀金,而是抱着背水一战、破釜沉舟的决心去做事的。用书中的话说,哪怕“让沭阳成为政治生命的终点”,他也要去啃这块硬骨头。我觉得仇和最可贵的地方,就是理想和激情,这无疑也是值得我们去学习的。
  
  严格自励、勤于学习。仇和有两个铁律,一是不管工作有多忙、多累,睡前必须读完40页书;二是如果没有特别重大的事情,晚上九点以后,是雷打不动的读书时间。书中说,《经济学》他看了7个版本,《世界通史》看了3个版本,可见他的学习之勤、钻研之深。(m.huaxiashiwen.com)引用书中的原话,“少一点应酬,多一点学习;少一点盲目,多一点思考”,正是他勤于学习的真实写照。同时,他坚持言传身教,把干部逼向了书本、逼向了基层、逼向了社会、逼向了市场。试问,他的两个铁律,我们几人能够做到?惭愧得很。
  
  清正廉洁、一身正气。对仇和本人,我内心无疑是相当佩服的,且不说其扎实精深的理论修养、矢志不渝的理想信念,就其敢作敢当的鲜明个性、无惧无畏的干事魄力、尽心尽力的勤政态度,无不折射其光辉的人格魅力。仇和肯定是个清官、是个好官,要不然,凭其专断独行的性格、屡闯红线的做法和颇受争议的评价,早被官场潜规则掉。事实上,仇和也几次差点被葬送政治前程。仇和之所以能屡经风险而不倒,其中一个重要原因就是自身硬。他的清正廉洁、两袖清风,使攻击者没有把柄可抓。试想,仇和在推进廉政建设上处理的官员何其多也,你端掉人家饭碗,害的人家去监狱吃连年的“免费餐”,你自己如果真有经济问题,还不被人穷追猛打致之死地而后快?
  
  以身作则、持之以恒。当他刚到沭阳上街扫雪时,人们认为他在作秀;当他一马当先推车运垃圾时,人们认为那是在表演加鼓劲;当他卷起裤管挖河道淤泥时,人们认为那是领导求变心切;当凡有重活总有他劳作的身影时,人们终于认为,那是以身作则。所以说,做一次秀容易,持之以恒难。仇和之所以能够得到当地干部群众的拥护,我想,这与其持之以恒地以身作则是分不开的。
  
  敢为人先、敢想敢干。面对沭阳的落后面貌,他没有等靠要,没有做无为而治的太平官,而是敢想敢干敢冒险,推出了一系列的改革措施。他崇尚“天黑赶路,天亮进城”的“菜农理论”,在推进教育医疗、干部制度、招商引资、软环境建设等方面的改革上,敢为人先,敢闯敢试。为了发展敢于不惜代价去攻坚克难,不走寻常路。正是由于他敢于摸着石头过河,才有了沭阳、有了宿迁经济的飞速发展
  
  求真务实、爱岗敬业。江苏是全国的经济强省,但是当时宿迁在江苏却是倒是第一。仇和就是这个时候来到宿迁,来到沭阳。在沭阳的发展进程中,他为改变县里公路少、破、旧的现状,加速修路。面对修路资金缺口巨大,不惜得罪全体干部,强行要求干部集资;不惜加重农民负担,要求摊派和义务出工。甚至自己坚持到到工地上身体力行,用一种极端的原始手段,为致富路打下了坚实基础。现在看来未免过于激进,但就是他的敬业与实干,有条件要上、没条件创造条件也要上的精神,正是值得我们赞扬和学习的。
  
  无疑,仇和是成功的。有领导的坚决支持、班子的真心配合、群众的衷心拥护,使其每每逢凶化吉,这也正是他屡踩红线而不倒的原因所在。仇和之所以成为仇和,除了有显著的政绩和群众的拥护外,有人说,是其在前进路上一直有“贵人”相助,比如时任宿迁市委书记的徐守盛、江苏省委书记回良玉、李源潮以及时任新华社江苏分社社长李志勇等“贵人”都在关键时刻以实际行动“硬挺”支持着仇和,这在本书中也有了深刻了的体现。这也说明了组织和上级领导的支持是多么的重要。当然,这些“贵人”和群众之所以帮助仇和、关爱仇和、支持仇和,和仇和自身的坚挺是分不开的。同时,我也想说,仇和并不是圣贤,他的一些理念和做法也绝不是放之四海而皆准的真理。他的一些铁腕做法,是在当时的环境下实施的,在现在看来并不是那么可取,甚至明显是过激的,违反政策法律的。但是他真正把人民群众放在心中的信念和坚持一心为公、无私无畏的精神,使得他成为一种改革的力量。如果他有一丁点私欲,那么这样的铁腕手段那将会带来可怕的灾难。难怪有人说,只有仇和无私无畏的铁腕行政,他才是“仇和”,否则他就是程维高。
  
  当前不乏庸庸碌碌或唯唯诺诺之官员,其信仰是“宁肯少干事、甚至不干事、千万别出事”,力求四平八稳履职,按步就班熬位。但从仇和的提拔来看,说明敢干事、能干事、干成事的“争议”干部也开始有出路了,中央的这个举措无疑表达出一种积极的用人导向。然而,改革是要付出代价的,仇和“大不了把沭阳当作政治生命的终点”这样豪言壮语不是所有领导干部能够说到做到的。作为基层公务员,我们没有仇和那样的施政平台,也没有必要学他那样的气魄作派,但是我们确实应该从他身上学点东西,那就是要学他的勤学勤思,学他的实干敬业,学他的廉洁自律。少点贪欲念想,少点慵懒心态,清清白白为人,踏踏实实做事。只有这样,才对得起自己,对得起组织。
  
  以上一己之见,当属管中窥豹,正确与否,有待斟酌。

相关推荐

今日更新