“以房养老”与“老有所依”的关系与区别

　　“以房养老”与“老有所依”的关系与区别

　　以房养老≠老有所依

　　去年，有一部赵宝刚执导的电视剧 《老有所依》曾在多家卫视热播，该剧将当今社会大多数人遇到的养老问题，浓缩聚焦在三个颇具代表性的家庭身上，展现了父母与子女相处的矛盾和困境，凸显了两代人面对养老问题的恐慌与无奈。看后颇叫人心酸。

　　我国是世界上人口老龄化规模最大、发展速度最快的国家之一。今年我国老龄人口将突破2亿，2025年将突破3亿，2034年将突破4亿，我国已经全面步入老龄化社会，未富先老已经出现。如何养老，让老有所养，老有所依，老有所乐，已成为家庭、社会与政府共同面对的、一个刻不容缓亟待破解的难题。

　　为破解养老这一难题，延迟退休，以房养老等方案相继出台。 6月23日，中国保监会召开新闻发布会公布《中国保监会关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》。保监会人身保险监管部主任袁序成在发布会上对政策做出解读，并宣布自7月1日起至6月30日止，在北京、上海、广州、武汉四城市开展试点。打了多年的雷，终于下雨了，消息一出又是一石激起千层浪。 “以房养老难以实现”、“以房养老困难重重”、“以房养老是政府推卸保障责任”……公众的质疑声不断传出。随后，《人民日报》发表文章对该政策进行了解读。

　　实际上，如果真如袁序成解读的那样，“反向抵押养老保险属于商业保险范畴，在不影响老年人既有养老福利的前提下，鼓励老人用反按揭方式提前消费，提高晚年的生活质量，这与社保体系的建设和完善并行不悖。 ”那么，以房养老也不失为是多元化养老方式中一种不错的选择。对于有儿有女且观念传统的老年人来说，以房养老，情何以堪，“但存方寸地，留与子孙耕”传统观念下房产寄托了家庭太多情感，多数人是过不了这个‘观念坎’。先抛开技术和操作上的难题不说，观念的转变是之前以房养老没有实质性进展的重要原因之一。然而，人口学家预计，中国失独家庭未来将达到一千万。如果以房养老得以实现，对于失独家庭、空巢老人等特殊老年人群体来说，不得不承认，这确实是很好的养老依托。

　　然而，以房养老就真的等于老有所依吗?一个鳏寡孤独的老者，在面临养老时，该有着怎样的心态?内心的苍凉岂是一套房所能弥补?有钱可以保证基本的生存条件，但精神上的孤单和寂寥，更觉凄凉和无助。俗话说，养儿防老，但若儿女长大去了外地或出国，老人就要 “空巢”。若独生子女家庭，遭遇不幸，那老人何止是要“空巢”，恐怕再多的钱都无法弥补内心的伤痛，更妄谈养老和幸福。即便如此，我们不能忽视养老模式探索的积极作用，毕竟老无所依，不仅对家庭和个人而言是灾难，对国家和社会而言，也是一种不安定因素。

　　以房养老在国内尚属一个新生事物，通过试点城市的探索，最终究竟能不能施行开来，能否让百姓接受，还有待观察。我们真心期待能找到最适合国人的养老模式生根开花结果，为每个人创出新的养老服务方式，让老有所依、老有所养、老有所乐、老有所为。