经办法官指出，依据《工伤保险条例》相关规定，认定工伤必须同时具备以下四个要素：
1.双方建立的是劳动关系;
2.发生伤害事故是在合理的上下班途中;
3.责任事故认定中，本人无责、负次要责任或同等责任，或责任难以认定;
4.伤害是由于交通事故(包含机动车和非机动车)或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故所导致。
此外，认定为工伤还需要排除《工伤保险条例》中关于“醉酒与吸毒”两种意外情形。
这些情况不算工伤
下班酒后驾车
出意外
阿明是某建材公司员工，某日下班后与同事聚餐，喝了不少酒。聚餐结束后，阿明回公司加班到晚上9时许，然后驾驶一辆无号牌摩托车回家。途中，阿明驾驶的摩托车直接撞上一辆停放在路边的重型牵引车，阿明伤重不治。经交警部门及司法鉴定中心检验，阿明属醉酒无证驾驶无牌摩托，其在事故中负主要责任。
事故发生后，阿明的父亲提出工伤认定申请，人社局经审查后认定阿明的死亡为非工伤死亡。阿明父亲不服提起诉讼，一审和二审法院均驳回其诉求。法官指出，虽然阿明是在下班途中发生交通事故，但根据《工伤保险条例》的相关规定，“醉酒或吸毒的”不得认定为工伤或者视同工伤。同时，即使是在上下班途中发生交通事故，也必须同时满足“非本人主要责任”的条件。
工作餐中
饮酒过量死亡
阿昭在某工程公司从事监理工作，年底，在参加完某楼盘竣工验收工作会议后，阿昭和同事一起食用工作餐，并在餐桌上饮酒庆祝。晚餐结束后，阿昭回到宿舍便倒在床上一动不动。
同事们立即将阿昭送到医院，最终，阿昭经抢救无效死亡。医院出具《死亡医学证明书》，诊断阿昭死亡的直接原因是急性酒精中毒。
随后，阿昭的父亲提出工伤认定申请，人社局经审查后认定阿昭的死亡为非工伤死亡。阿昭父亲不服该认定提起诉讼，经一审及二审后，法院均驳回了阿昭父亲的诉求。
法官指出，阿昭在工作餐当中饮用大量白酒，根据医院出具的《死亡医学证明书》，诊断阿昭死亡的直接病因是急性酒精中毒。而根据《工伤保险条例》规定，职工存在“醉酒或者吸毒”情形的不能认定为工伤。
因私推迟下班
遭遇车祸
本该18点下班的居某，为等在同一公司上夜班的妻子，22点和妻子一起乘坐摩托车回家，没料到半路上发生了车祸，造成妻子死亡、自己重伤的重大交通事故。劳保部门不认定居某发生交通事故所受到的伤害属于工伤。居某因此提起行政诉讼，被法院驳回诉求。
