对中国学生来说，作为一门必修课，英语是不少人的梦魇。一个人一生要经历多少考试，基本上就要经历多少英语考试。
2017年英语分降语文分增，，高考文史类、理工类总分均为750分。语文(文理同卷)180分,数学(文)150分，数学(理)150分，文科综合320分，理科综合320分。英语文理同卷，实行社会化考试，一年两次考试，学生可多次参加。英语满分100分。在今年的两会上，又有一位人大代表提到了英语教育。而且，他的建议非常直接：高考取消英语！
令人惊讶的是，在网上的一份投票中，表示赞成取消英语考试的网友比例高达82%。
不过，那18%投反对票的网友却得到了一个重要人物的支持，他就是新东方董事长俞敏洪。
学生压力大：近1/5的时间花在英语上
据未来网3月4日报道，全国人大代表、中国宇华教育集团董事局*李光宇建议，高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课。
李光宇提出这一建议的主要目的是减负。不仅让学生减负，还要让家长减负。
李光宇在走访中发现，中部省会城市中小学生每天在学英语上付出了相当多的时间：把上英语课、早读、自习、写作业、课外辅导的时间加起来，小学生大约每天要花1小时学英语，初中生1.5小时，高中生2小时。从小学三年级到高三毕业，每个学生至少要在学英语上花费5292.5个小时。如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然将近五分之一（18.13%）的时间都花在了英语上。
李光宇认为，尽管投入了大量时间，但我国青少年学习英语的效果却并不理想。“大量学生在经过了10年以上英语学习之后，依然无法熟练使用英语交流，也无法阅读英文书籍和文献。”
而且，大多数不以英语为职业技能的人，英语只是高考的“敲门砖”，离开校园后迅速遗忘，曾经为学英语而付出的时间、金钱和精力成为一种资源浪费。
对此，李光宇建议改变英语“高考必考、中小学必修”的地位，将英语学科从高考必考学科改为选考，从中小学生必修课改为选修课，提升学习效率，减轻学习负担。
对于李光宇的上述建议，同为教育集团董事长的俞敏洪却表示反对。
全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪
中国青年网3月5日报道，全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示，“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。
俞敏洪说，即使在美国、欧洲等国家，孩子们都有第二外语(课程)的考试。“这标志着现在的世界不再是孤立的世界，所以学习英语对孩子来说仍然是一件有好处的事情。”
虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试，但他提出降低英语在高考中的比重，或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造，自然会给孩子增加英语学习的量，但英语对于普通老百姓，尤其是边远地区的孩子来说，学习起来依然有一定的困难。”
家庭负担重：一年花费超过上千亿
除了学生负担之外，李光宇还认为，对英语学习的过度重视和追求使大量家长给孩子报名课外补习英语，也加重了家庭经济负担。
李光宇算了一笔账，据教育部统计数据显示，全国共有小学、初中、高中在校生1.6378亿人，就按人均在学习英语上的总花费只有1000元计算，中国孩子一年为英语必修课要消耗掉1637.8亿元。
不过，每经小编在教育部发布的《2017年全国教育事业发展统计公报》中发现，全国共有小学、初中、高中在校生约1.8040亿人。
此外，中泰证券在3月发布的一份《教育行业之K12英语教育》（K12即从幼儿园到高中三年级）研究报告中显示。，近5成（48%）的家长为孩子在英语学习上投入的费用为2000元以下。其中选择2000元以下的，多为二三线城市网友，而选择5001元～1万元的，北上广的网友则相对较多。
按照此种规模推算，保守估计中国K12英语教育的市场规模约为7296亿元。如果仅按照初等教育固定资产投资规模增长速度29.6%计算，未来5年，K12英语教育市场规模将会以10～30%的递增速度进行增长。
艾瑞咨询《中国馆少儿英语学习现状白皮书》显示，有31.1%的家长给孩子在英语学习上的年花费为5000～10000元，花费10000～15000元的家长比例也达到了24.5%。
不过，每经小编在另一组数据中发现，虽然李光宇个人认为大多数人为高考而学英语所付出的时间、金钱和精力，造成了浪费。但是，孩子的家长却不这么认为。
在艾瑞咨询的上述报告中，“英语是必备语言工具”是家长让孩子学英语的最主要原因，而为了升学和考试而学英语的重要性仅排在第三。
